险些被撞，司机全责的情况下我索要几百元赔偿，算讹人吗？

兄弟们，就教一件事。刚到十字路口，昂着头，看着眼睛，刚到绿灯，然后过马路，第一眼就看到一个清晰的斑马线。今天的天气没有问题。偶尔会有很多云穿过天蓝，没问题看到。在暖黄光下，人变暖，被熏，正是人容易午睡的温度。大街上劈面而来，一辆皮卡静静的停在那边，下面还有司机，都在干净的挡风玻璃后面，没有泥泞的神色。应该是临时停放，后门随便打开，露出多少修补过的材料，看起来像是松动的酯火管，应该是工作面需要的管子。你以正常的速度穿过街道，准备走路，不再说话。突然，有人把卡车翻得很陡，弯了腰，贝尔冲了过来。在这一瞬间，你，卡车，司机，三边一条线，你只能用当时可用的最大力量把自己推出这个连接。停车，收回耳朵里听不到的刹车声。哭才决定，你从人堆里爬起来，转头看去，卡车的前端会碰到达尔刚站的位置，有些微弱，容易被切断。我提出了一个处理方案:司机借同一个位置没问题。第一，我要求赔偿500，虽然我不知道那个数字怎么定义，但是我根据我认知中的赔偿角度报了一个数字。结果司机拒绝了。你真的没有任何你正在支付的补偿，所以你愿意降到300。司机不耐烦了，表示这是敲诈。如果真的要赔偿处理那种碍事的感人事情，你也有司法不雅的想法。至于你的态度，从500开始，300只是一个数字。既然被感动了，就不要留着。不过，你可以让司机以为自己省了200。而这位300岁的老人，大概是一天多的人造卡车司机。你应该可以通过阅读那笔钱给他一些指导。如果真的产生了那种作品，是没有办法权衡效果的。然后二涛的话一开始就说明了那个路段是有监控的，当时的情况正好差不多在监控图上遇到。而且从倒冲来看，二肯定是有些磕磕碰碰的，二的态度是，如果把道给了，二就有深思熟虑的，有才华的技巧，可以付诸法律。最后这300个司机到底给了你，但是，兄弟们，你们不知道是对是错。去问问大野。